Вторник , 16 Октябрь 2018
Домой | Строительство дома | Каркасные дома: технология строительства
Каркасные дома технология

Каркасные дома: технология строительства

Все понимают, что дом должен быть комфортным, а его конструкция, кроме функциональности, должна обладать надёжностью. При этом естественным желанием любого застройщика является сочетание всех этих требований с адекватной ценой на строительство. Именно каркасные дома дают возможность получения достойного жилья по разумной цене. Но технология строительства каркасных домов разная. Что такое каркасные дома: технология и методы строительства, плюсы и минусы выбора.

Что представляет собой каркасная технология строительства?

Каркасная технология очень популярна в США, Канаде (канадская каркасная технология) и Европе, например, в Скандинавии (каркасный дом по финской технологии). По-английски каркасный дом «Frame house», слово «Frame» с английского также переводится как «Рама». Представьте себе такую раму: нижняя её часть называется нижней обвязкой каркаса, верхняя часть – верхней обвязкой, а вертикальные элементы – стойками каркаса. Вот так вкратце можно описать внешний вид каркасной стены. Сам же дом состоит из стен, перекрытий (по сути та же стена, уложенная вертикально) и стропильной системы (тут немного другой принцип, но по сути это тот же каркас).

Элементы каркаса обычно изготовляются из дерева, также существуют металлические профили для каркаса — термопрофили. Пространство между стойками заполняется утеплителем: минеральной ватой, стекловатой, пенополистиролом (пенопластом) или другими теплоизоляционными материалами. Снаружи каркасная стена закрывается внешней отделкой, изнутри – внутренней. При монтаже утеплителя и отделки в каркасном доме очень важно должное внимание уделить гидроизоляции и пароизоляции утеплителя, а также обеспечить возможность вентиляции утеплителя.

устройство каркасного дома
Схематичное устройство каркасного дома с обозначением материалов и элементов конструкции

Методы возведения дома по каркасной технологии

Существуют две основных технологии или два главных метода строительства каркаса: платформа и каркас со сквозными стойками. Каждый имеет свои преимущества и недостатки,а выбор конкретного метода определяется самим застройщиком.

Классический метод: «Платформа»

При строительстве по технологии Платформа полностью собирается перекрытие первого этажа, оно же пол первого этажа (или платформа), на платформе собирают каркасы стен (в горизонтальном положении), а затем собранные стены поднимают и фиксируют к платформе. На стенах первого этажа собирают новую платформу (пол второго этажа), на ней стены второго этажа и т.д., сверху устанавливают стропильную систему, монтируют кровлю.

метод: «Платформа»
На фото: возведение дома по методу «Платформа» каркасной технологии

Достоинство этого метода — скорость строительства: в горизонтальном положении стену быстрее и удобнее собирать.

Недостатки этого метода: 

  • чем больше стена, тем тяжелее её поднять;
  • необходимо сразу укладывать утеплитель в перекрытие, закрывать перекрытие от атмосферных осадков, сразу прокладывать в перекрытиях коммуникации (по крайней мере, трубы водопровода и канализации).

Метод: каркас со сквозными стойками.

Здесь стойки по одной ставят сразу на нижнюю обвязку, вверху скрепляют верхней обвязкой, монтируют стропила, а перекрытие собирают позже. Причём стойки ставят на всю высоту стены.

Метод: каркас со сквозными стойками
На фото: возведение дома по методу «Каркас со сквозными стойками» каркасной технологии

Достоинство этого метода: нет необходимости поднимать стены целиком. Их можно ставить постепенно, по одной стойке. Такой каркас в итоге будет крепче.

Недостатки этого метода:

  • снижение скорости строительства;
  • при большой высоте стен ставить стойки будет нелегко.

Метод: «Полуплатформа» или «Русская платформа»

Впрочем, возможно некое совмещение двух первых методов в один, используя преимущества каждого из них. Такое метод носит название «Полуплатформа» или «Русская платформа». Вот основные моменты такого совмещения:

  • платформа собирается не полностью, устанавливаются только лаги пола (чтобы по ним нормально ходить, сверху накидываем доски);
  • стойки устанавливаются и крепятся к нижней обвязке и лагам пола по одной;
  • стойки устанавливаются не на всю высоту дома, а только на высоту этажа (как в платформе);
  • на стойках первого этажа устанавливается верхняя обвязка, на ней — лаги пола второго этажа (т.е. платформа полностью не собирается);
  • аналогично ставятся стойки мансардного этажа;
  • в завершении собирается стропильная система.

Какой метод лучше применить?

Все обозначенные методы сооружения строений по каркасной технологии применяются не первый и не последний год, и все они имеют право на существование. Поэтому, выбирая метод строительства необходимо исходить из конкретных условий его проведения. Прежде всего это относится к конструктивным особенностям возводимого строения: его размерам. Если вы решили построить небольшую каркасную баню своими руками, то вполне возможно применение «платформы» или «полуплатформы», если же это приличный дом, то можно остановиться на каркасе со сквозными стойками.

Смотрите также

Можно ли обшивать виниловым сайдингом дом зимой?

Вопрос не часто встречающийся, но довольно интересный. Интересен он тем, что советов и рекомендаций по …

Строительство дома из бруса

С чего начать строительство дома из бруса

Если подойти к решению этого вопроса обычно, так сказать по научному, то мы начнём перечислять, …

Дом из бруса своими руками

Как построить дом из бруса своими руками?

Строительство дома из бруса технологичный процесс. То есть всё строительство давно и полно расписано и …

10 комментариев

  1. Свой первый дом строил по технологии сквозных стоек, потом посмотрел внимательно как строят америкосы и понял что можно строить и проще и быстрее. Выставлял стоики по периметру и потом к ним врезал доски первого этажа и перекрытия,а с верху мауэрлат. Потом стелил на второй этаж черный пол и делал крышу. Мне так было проще и не страшно ползать по балкам.

  2. Вы имеете в виду технологию «Balloon», т.е. каркас со сквозными стойками, которые сразу стены и второго и первого этажа? А я думал так сложнее строить. Или я что-то не понял?

    • Наверное это так называется, не знаю врать не буду, но на практике так строить оказалось намного проще и быстрее, единственное надо постоянно контролировать вертикаль и горизонталь, чтобы не убежали пока окончательно не закрепил. У меня даже сыновья сказали что так строить проще, а к ихнему авторитетному мнению я прислушиваюсь

      • Понял, спасибо за опыт. Я как раз вспомнил, как делали мансарду, самое тяжелое как мне показалось — это крепить верхнюю обвязку средней стены к стойкам: лезешь с ней на самый верх (почти 10 метров) и колотишь там, а ещё ведь и зима, и морозец.

        • Вот и я об этом. Намного безопасней так строить, на надо в воздухе болтаться, всегда есть опора под ногами. Можно поставить лестницу на черный пол и спокойно всё делать.

  3. ирочка

    А я только купила участок с г-образным фундаментом, 6*20 в общем, с чего начинать не знаю. поставила цокольный этаж и «заглохла»… бывалые строители «поможите чем можите» строители предлагают свои варианты но цены и технологии настолько разные, что голова кругом! СПАСИТЕ!!! можно писать в личку: sspasymirk (@)без этого значка))), клавиатуле плохо))) (собака) mail.ru буду очень благодарна!!!

  4. Максим Пестров

    Уважаемая Ирочка. Определитесь сначала с внешним видом дома и с планировкой, отсюда уже можно будет начинать выбор технологии. Самый экономичный вариант каркасный дом. Каркасный дом может иметь любую конфигурацию и форму, для него подойдет практически любой вариант фундамента. Вам нужно просто выбрать вариант наружной отделки: сайдинг или блокхаус -подешевле, штукатурный фасад или панели под камень или кирпич — подороже. Также из недорогих вариантов — брус 150х150 (обычный пиленный) с наружным утеплением 50-100 мм, но здесь есть особенности: дом должен не менее года отстоять перед утеплением, есть особенности устройства стропильной системы (нужны скользящие крепления стропил). Строганный брус и клеенный брус — подороже, лучше брать брус потолще (190мм или 210мм) чтобы было тепло и не пришлось утеплять, ведь прелесть такого дома именно красивый внешний вид. Из камня и кирпича дома ещё дороже, учитывая особенности из фундаментов и толщину стен.

  5. Я так думаю что надо определиться, что вы в конечном итоге хотите получить. Если дачу летнюю это одно, если дом для постоянного проживания это совсем другое. Надо исходить из того что за фундамент(лента , плита), если лента, то глубина её. Из чего сделали цоколь. Надо прикинуть примерный план дома (размеры, этажность), прикинуть подвод коммуникаций (вода, газ, электричество, канализация). Кто будет строить? Ну и самое интересное сколько вы готовы вложить в этот дом, имеется ввиду не сколько есть, а на сколько вы готовы в это влезть. Вот когда вы всё это сложите, у вас примерный план дома и будет. А как строить это у же другой вопрос. Сейчас способов множество, ну а самый простой это каркасники.

  6. Вячеслав

    Приветствую всех!
    С интересом изучаю обсуждение темы! Однако, не совсем понял разницу в предлагаемых вариантах возведения стен, да и саму технологию.
    Хотя, предполагаю, что проще один раз прибить доску на два этажа сразу. Потом просто на нужной высоте врезать доску под лаги. Но каким образом это может повлиять на безопасность и удобство монтажа верхней обвязки средней стены?! Да и найдутся ли доски нужной длины на среднюю стену 5+2,8=7,8 ?! И какой вариант всё-таки выбрать?
    Сам сейчас возвожу фундамент на столбах. Поэтому, вопрос выбора пока открытый!

    • Добрый день, Вячеслав, я всё-таки считаю что строить по методу платформы удобнее, но я выбрал именно его, а методом сквозных стоек я не строил. Выбирал обдуманно. Если нет средней стены, то проще стройки по периметру поставить, а перекрытие второго этажа врезать в них. Однако, для установки стропил нужно как-то поставить коньковый прогон, на который будут опираться стропила. Видел такой вариант: коньковый прогон опирается на фронтоны и в середине ставят пару столбов-подпорок. Свой способ мне ближе, опробован на себе, кроме сложностей в установке средней стены и стропил на неё проблем особых нет, по сути это классическая платформа, но стены собираются по одной стойке и фиксируются верхней обвязкой, можно было дополнительно внутри сделать леса и было бы проще среднюю стенку и стропила ставить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *